Protesty. Vidíme je. Diskutujeme o nich. Někteří z nás se dokonce účastní. Zdá se, že svět upadl do stavu nespokojenosti, protože vzestup otevřeného jednotlivce nebo skupiny zaujímá ústřední místo v naší moderní politice. Skutečným jevem však není vysoký počet lidí, kteří využívají své právo na svobodu projevu. Tyto jevy mají účinek, který má otevřený projev na odborníky i diváky.

Rádi si o sobě myslíme, že jsme otevření, bez ohledu na to, jak nakloněné nebo vyčerpané naše vnímání může být. I když jsou nepochybně někteří, jejichž akce je čistá - ostatní vzali myšlenku otevřenosti a používali ji jako formu vlastní diskriminace.

Zdvojnásobili svou víru bez ohledu na to, jaké další informace mohou být obdrženy, a vyloučili ty, kdo se jim staví proti. To ironicky způsobí, že opozice bude reagovat stejným způsobem.

Kdysi stálá a spravedlivá příčina může nyní mít podobu pečlivě zaměřeného předsudku. To účinně ponechává všechny zúčastněné osoby defenzivní, naštvané a snaží se prokázat, že jsou platné. To se běžně označuje jako efekt zpětného záběru.^[1] Reklamní

Nenarodili jsme se, abychom byli otevřeni.

Doktor Saul Levine z Psychology Today věří, že tato vyvinutá zaujatost může pramenit z naší vnitřní touhy po přísně pozitivních a příjemných informacích.^[dva]Levine uvádí, že -

… Toto popření je podobné Pravdivosti Stephena Colberta, protože tito popírači neústupně odmítají přijímat ověřené vědecké fakty, protože jim stojí v cestě jejich vlastní rigidní myšlenky.

Každý jedinec chce věřit nebo držet něco, aby to byla pravda. V té době stále existuje rozumná a racionální reakce na přidané informace, a tedy schopnost změnit názor.

Když vytváříme emocionální spojení s myšlenkou nebo vírou, logika již není faktorem. Cílem je mít pravdu, bez ohledu na to, jaké informace lze zjistit.Reklamní

Když k tomu dojde, dotyčný jedinec již nebojuje za spravedlivou věc, ale spíše za své ego, stabilitu a osobní porozumění pravdě. To na oplátku způsobí, že se uzavřou od všeho, co by mohlo být v rozporu, a vytvoří tak nekonečný cyklus zneužití frustrace a všeobecné stagnace duševního a emocionálního růstu - tj. promyšlené myšlení .

To ale neznamená, že nemůžeme být otevření.

Když dovolíme, aby se to stalo samému sobě, nejen to poškodí náš osobní růst, ale také to brání výchově a ochotě ostatních vidět protichůdné hledisko.

Jakmile se emoce dostanou do racionálního sporu, svár má tendenci se přemisťovat z pole rozumu do ega a motivu s vlastním pohonem.

Pokud se dokážeme zastavit, než se necháme unést do tohoto bodu - můžeme mít šanci nejen nechat slyšet naše hlasy, ale slyšet i ostatní, a případně získat nějaké poznatky o tom, proč vůbec existuje taková nepřátelská neshoda.Reklamní

Jakmile odmítnete přijmout celou argumentaci, neexistuje žádné řešení. Měli bychom se přinejmenším pokusit pochopit a sladit naše myšlenky s myšlenkami opačné strany.

Přinejmenším trochu soucitu může otevřít dveře konverzaci, která může skutečně vést k řešení.^[3]

Buďte ochotní vystoupit ze sebe a dostanete dar porozumění.

Než tedy spojíte své piketové znamení, běžte na Twitter, abyste si stěžovali, nebo se několik hodin obracejte ke kamarádovi, který souhlasí, mějte na paměti -

• Problém nemůžete vyřešit, aniž byste mu plně porozuměli.
• Ego může překážet tomu, co je správné nebo spravedlivé.
• Ne každý je nepřítel, mohou být jen dezinformováni.
• Soucit, získá si ucho. Ospravedlnění vás bude stát hlas.

Je skvělé mít pravdu, je v pořádku se mýlit, nejlepší je rozumět a být chápán.

Buďte ve svém úsilí klidní a upřímní. Buďte otevření názorům ostatních.Reklamní

Držte se stranou své vlastní cesty a nechte rozum zasáhnout, když se vaše emoce začnou pánět.

Staňte se skutečně otevřeným.^[4]

Odkaz