'Jsi ohavný lhář!' Tato slova, která vykřikl můj 11letý bratranec John, se mi vryla do mysli asi před čtyřiceti lety. Ne proto, že by bodaly, ale proto, že mě tak zasáhlo Johnovo působivé použití slova „opovrženíhodný“ a dramatický talent, s nímž to na mě vrhl. Jasně si pamatuji, že jsem se cítil falešně obviněn, ale John měl důvod být naštvaný. Dříve toho dne, na naší dovolené u moře, jsme jeho 13letá sestra Margaret a já dostali 20 dolarů, které jsme mohli sdílet s našimi bratry v pasáži. Místo toho jsme vzali peníze a utekli. Zevnitř čínské restaurace, kde jsme utratili peníze za luxusní oběd, jsme se s Margaret podívali z okna, abychom viděli kluky, kteří nás lovili; soustředění a naštvaní prošli kolem, aniž by si nás všimli. Mysleli jsme, že je to k smíchu. Mám ještě dřívější vzpomínku na podvod: byla jsem v postýlce a předem jsem si vymyslela falešný pláč, aby mě chůva (hezká puberťačka, která hrála na kytaru ve vedlejším pokoji se svým přítelem) vyzvedla. To jsou pro dítě celkem normální podvody. Výzkum ukazuje, že ve věku šesti měsíců se děti naučí, že mohou manipulovat s reakcemi dospělých, aby dostaly to, co chtějí.

Není pochyb o tom, že všichni lžou. Vědci tvrdí, že lidé se denně setkají s až 200 lžemi, z nichž mnohé jsou neškodné. Jak píše Pamela Meyer ve své knize LIESPOTING dokonce i zvířata používají klam, jako ptáci, kteří předstírají zranění, aby odvrátili predátory od invaze do jejich hnízd, nebo predátoři, kteří se maskují v lese. Lidé mají různé důvody ke lhaní a existují různé třídy „lhářů“. Od průměrného člověka, který denně prozradí pár bílých lží, přes člověka, který podvádí, aby se dostal dopředu, až po nutkavého nebo patologického lháře, který dokáže okouzlit a způsobit zkázu, neustále čelíme klamu. V některých případech jsou důsledky lží zničující. I když nemůžeme kontrolovat, zda se nás ostatní nesnaží oklamat, můžeme se chránit. Meyer píše: „Podvod je kooperativní akt… lež nemá sílu svým vyslovením – její síla spočívá v tom, že někdo souhlasí s tím, že lži uvěří“ (2010). Podívejme se tedy na lhaní a lháře a naučme se, jak je identifikovat a odzbrojit.

Bílé lži

I když nás učí, že lhát je špatné, všichni lžeme každý den; ale spousta z nich jsou „bílé lži“. Kolegyně v práci se vás zeptá, jak se máte, a vy odpovíte ‚v pohodě‘, i když máte zažívací potíže, nebo se vás kamarádka zeptá, jestli vypadá nafouklá, a vy se jí podíváte přímo do jejích opuchlých očí a řeknete ‚Ne, vypadáte skvěle‘ To jsou lži , ale jsou docela nevinní. Tyto druhy lží používáme jako „sociální mazivo“, aniž bychom napáchali velké škody.

Lhaní pro zisk

Když přejdeme k důslednějším lžím, mohou lidé používat klam s tím, co Meyer nazývá „urážlivými motivy“, aby získali odměny, získali výhody nad ostatními, získali obdiv nebo uplatňovali moc nad ostatními. Lhaní s urážlivými motivy může být stejně mírné jako vycpávka životopisu, abyste získali novou práci, nebo stejně toxické jako televizní evangelista Jim Baker, který ze svého zranitelného hejna utrhne miliony dolarů. „Obranné motivy“ pro lhaní zahrnují vyhýbání se trestu nebo trapnosti, ochranu druhých, vyhýbání se fyzické nebo emocionální újmě, zachování soukromí a vyhýbání se nepříjemným společenským situacím. Bývalý prezident Richard Nixon byl urážlivě klamavý, když se spojil ve skandálu Watergate v naději, že získá výhodu nad svými demokratickými protivníky. Prezidentský kandidát John Edwards obranně lhal, když tvrdil, že není otcem dítěte své paní.

Obecně výzkumy ukazují, že muži lžou více o sobě než o druhých, často „aby vypadali zajímavěji, mocněji nebo úspěšněji, než jsou“. Ženy lžou častěji, „aby chránily city jiných lidí nebo aby se ostatní cítili lépe“ (Meyer, 2010). Lhaní za účelem zisku zahrnuje krádeže identity, investiční podvody, zpronevěry a další obchodní podvody. Na jednom konci spektra máte trochu fušování ve svém vlastním daňovém přiznání; na druhém konci máte schéma podvodu Bernieho Madoffa. Meyer varuje, že nepoctivost na pracovišti je mnohem běžnější, než si většina z nás uvědomuje.

Patologičtí nebo kompulzivní lháři

Kompulzivní nebo patologické lhaní je úplně jiná liga. Existuje mnoho nejasností ohledně toho, zda „patologické lhaní“ existuje jako nemoc sama o sobě (Dike, 2008) . Často se má za to, že je sekundárním rysem nějakého jiného stavu a není uveden v DSM-5 jako samostatná porucha. Německý lékař Anton Delbruck byl první, kdo identifikoval abnormální chování, které nyní nazýváme „patologické lhaní“, a v roce 1891 je nazval „pseudologia phantastica“. V akademické literatuře není jasný rozdíl mezi „kompulzivním lhaním“ a „ patologické lhaní“, takže je budu používat zaměnitelně. V psychiatrické komunitě panuje všeobecná shoda, že mezi charakteristiky patologického lhaní patří: „Dlouhá historie (možná celoživotní) častého a opakovaného lhaní, u kterého nelze rozeznat žádný zjevný psychologický motiv nebo vnější prospěch. Zatímco obyčejné lži jsou cílené, patologické lži se často zdají bezúčelné. (Dike, 2008).

Všichni víme o slavných lidech – politicích, celebritách, podnikatelích –, kteří lhali buď urážlivě, nebo defenzivně, ale příklady známých lidí, kteří lžou bez jakéhokoli zjevného prospěchu, jinými slovy, kteří jsou ve skutečnosti nutkavými lháři, jsou vzácnější. Dike et al citují několik příklady prominentních mužů, kteří dosáhli proslulosti v právu a podnikání, ale nakonec byli svrženi kvůli svému patologickému lhaní. V konečném důsledku je nutkavé lhaní sebedestruktivní. Dr. Dike akcií případ „Pacienta A“, který je obětí vlastního nutkání lhát. Pacient A lhal svým spolupracovníkům o tom, že má smrtelnou nemoc, vyžaduje si stále více krycích lží, a nakonec přestane chodit do práce, čímž si zajistí, že bude po mnohonásobně propuštěn. Jeho rodina mu nemůže věřit a on je konečně natolik zoufalý, že hledá pomoc. Jak Dike uzavírá o pacientovi A, „…důsledky jeho lhaní, pokud jde o emocionální stres a potenciální ztrátu zaměstnání, daleko převyšovaly jakýkoli vnímaný zisk“ (2008).

Moje jediná známá expozice skutečnému nutkavému lháři byly dva kroky odstraněny. Měl jsem soukromého detektiva Jeffa, který sledoval ženu jménem Mary. Maryin snoubenec Tim najal Jeffa, protože pracoval mimo stát a začínal mít podezření, že mu Mary lže. Jeff a Tim byli šokováni a zmateni tím, co objevili. Zatímco Jeff sledoval Mary, jak sedí ve Starbucks a sama popíjí kávu, Tim zavolal Mary a zeptal se jí, co má v plánu. Řekla: „Ahoj, jak to jde? Jsem v obchodě s potravinami.“ O pár dní později, když Jeff sledoval Mary vcházet na poštu, řekla Timovi do telefonu, že právě odchází na schůzku u zubaře. Později, když Jeff pozoroval Mary sedící na verandě jejího vlastního bytu, řekla Timovi, že je na zadním dvoře v domě své matky. Pokaždé, když Mary mluvila s Timem, bez zjevného důvodu lhala.

Příčina nutkavého lhaní není známa. Výzkum však osvětlil určité faktory. Jeden přehled 72 případů zjistil, že průměrný začátek nutkavého lhaní nastal v 16. Ve skupině byl přibližně stejný počet mužů a žen a medián IQ byl mírně podprůměrný, s lepším verbálním IQ než výkonnostním (Dike , 2008). Dike také poznamenává zjištění, že „až 40 procent případů pseudologia fantastica má v anamnéze abnormality centrálního nervového systému“, jako je trauma hlavy, epilepsie nebo infekce CNS (Dike, 2008). To naznačuje, že může existovat nějaká fyziologická příčina. S dalším studiem by mohly být v budoucnu vyvinuty intervence pro kompulzivní lhaní.

Někdy je primární porucha jiná a nutkavé lhaní je jen symptom. v 'Pathological Ling Revisited' Dr. Charles Dike a kolegové popisují několik psychiatrických stavů, které poskytují úrodnou půdu pro výskyt patologického lhaní, jako je hraniční porucha osobnosti a narcistická porucha osobnosti. Zvláště mrazivým projevem patologického lhaní je jeho přítomnost jako symptom 'sociopatie,' které Psychology Today popisuje jako „nejvýraznější, škodlivější nebo nebezpečnější vzorce chování“ antisociální poruchy osobnosti. Ve srovnání s kompulzivní sebedestrukcí pacienta A zmíněnou výše je někdo, kdo lže v důsledku sociopatie, pro ostatní nebezpečnější. V an rozhovor s Dr. Marthou Stoutovou, autorkou Sociopat od vedle Říká, že definující charakteristikou sociopata je nedostatek svědomí. Bez svědomí se sociopati zaměřují na ovládání a manipulaci s ostatními. Sociopat bude lhát jen kvůli hře na oklamání někoho. Sociopati jsou známí svou bezcitností, nedostatkem empatie a absencí výčitek, když někomu ublížili. Stout varuje, že mohou být extrémně okouzlující a charismatičtí, „spontánnější nebo intenzivnější, nebo nějak „složitější“ nebo více sexy nebo zábavnější než všichni ostatní“ (2005). Autorem Vyznání sociopata, M.E. Thomas, sdílí seznam vlastností, které ona sama jako sociopat nejpřesněji popisuje v tomto článku Psychology Today, ' Jak poznat sociopata .' Za více než 25 let klinické praxe Stoutové jako psycholožka říká, že vyléčila stovky dospělých s vysilujícími psychickými neduhy, jako jsou disociované duševní stavy, chronická úzkost, deprese a sebevražedné sklony. „Někteří z nich byli traumatizováni přírodními katastrofami a katastrofami způsobenými člověkem, jako jsou zemětřesení a války, ale většinu z nich ovládali a psychicky otřásli jednotliví lidští pachatelé, často sociopati – někdy sociopatičtí cizinci, ale typičtěji sociopatičtí rodiče, starší příbuzní nebo sourozenci“ (2005). Stoutovo odhalení je smutné a znepokojivé. Toto je temná dimenze lhaní a každý, kdo se cítí být obětí sociopatického chování, by měl vyhledat pomoc. Je také důležité, abychom se nepokoušeli diagnostikovat někoho jiného jako sociopata. Existuje spousta lidí, kteří jednají z emocionální bolesti a ubližují druhým, kteří nejsou sociopatičtí. Dobrý terapeut nám může pomoci uzdravit se, bez ohledu na naše konkrétní okolnosti. Zde je nápovědazdrojza vyhledání terapeuta.

Ať už nás znepokojuje osoba, která může být sociopatická, nebo se s nepoctivostí vypořádáváme jiným způsobem, můžeme se naučit dovednosti identifikovat klamavou osobu. Vědění je síla, která nás může ušetřit skutečných ztrát, velkých i malých.

Jak poznat lháře

Máte důvěru ve svou schopnost rozpoznat, když někdo lže? Co takhle představa, že se lhář bude vyhýbat očnímu kontaktu nebo bude vypadat nervózně? Ani jedno z těchto chování není primárním indikátorem lhaní. Pamela Meyer udělala kariéru na odhalování lží a některé z těchto metod sdílí ve své populární TED Talk 'Jak poznat lháře.' Mezi vodítka v obličeji patří „mikrovýrazy“, jako zlomek vteřiny záblesk hněvu, když někdo říká přátelská slova, nebo úsměv, kde jsou rty zvednuté, ale oči nejsou přimhouřené. Tělo také popírá podvod. Osoba, která lže, se může pokusit vložit mezi sebe a tazatele „bariérové ​​předměty“, nebo může zavrtět hlavou, že ne, když odpovídá kladně, nebo pokrčit rameny pouze jednou stranou těla, což naznačuje „falešnou“ emoci. . Slovní vodítka mohou být ve formě „posilujících prohlášení“ jako „Přísahám Bohu…“ nebo „abych byl upřímný…“ Slavná fráze bývalého prezidenta Billa Clintona obsahuje „nesmluvní popření“ a „prohlášení distancující se“, které jsou oba potenciální verbální indikátory klamání: „I ne mít sexuální styky že žena“ (Meyer, 2010).

Byl bych líný, kdybych se nezmínil o stálém proudu prokazatelně nepravdivá prohlášení od současného prezidenta Spojených států. Mnozí se domnívají, že ve svém krátkém funkčním období se Donald Trump ukázal jako nejkřiklavější nečestný prezident v americké historii. Několik státníků, jako Bernie Sanders, ano odkazoval na Trumpa jako 'patologický lhář' přímo. Zatím není známo, zda pan Trump lže, protože má narcistickou poruchu osobnosti, zda je postižen pseudologica fantastica, nebo zda existuje jiné vysvětlení jeho nepoctivosti. Tváří v tvář jeho nedostatku důvěryhodnosti je důležitější než kdy jindy, abychom se naučili dešifrovat fakta od fikce a odhalili lži, když se to stane. Získávání našich zpráv ze spolehlivých zdrojů je klíčové. Tento Forbes článek uvádí 10 zpravodajských zdrojů, které jsou známé tím, že dodržují vysoké novinářské standardy.

Pokud jste v maloobchodě, financích nebo lidských zdrojích a hledáte lekci v odhalování lži a výslechu, najdete těchto 45 minut prezentace od bývalého důstojníka CIA a autora Špehovat lež , Susan Carnicero, velmi užitečné. Carnicero nastiňuje šest klíčů k rozpoznání lži a sdílí vzorce načasování a shluky chování, které považuje za hloupé důkazy při odhalování lži.

Máte Sílu

Máme na výběr, zda posílíme lži, které lidé říkají. Je důležité vidět způsoby, jakými můžeme chtít věřit lži. Pokud se díky okouzlujícímu nápadníkovi cítíte krásná, možná se rozhodnete mu důvěřovat i přes hloupou intuici, že je to špatná zpráva. Nebo možná chci věřit, že investice „příliš dobrá na to, aby to byla pravda“ je legitimní, protože chci rychlé peníze a nechci nakupovat a dělat domácí úkoly. To jsou způsoby, jak lidem usnadňujeme lhát. S vědomím, že všichni lžou a že někteří lidé to dělají mnohem více než jiní, je na nás, abychom si toho byli vědomi. A čím více jsme si vědomi nepoctivosti, tím více můžeme vědomě investovat svůj čas a energii do přátelství a obchodních vztahů, které jsou založeny na důvěře a vzájemné integritě. Pamela Meyer píše: „Liesspotting není jen o vyčmuchání lhářů v krátkodobém horizontu; jde také o budování udržitelné infrastruktury důvěry na dlouhou trať“ (2010). Bez ohledu na to, s jakými lžemi nebo lháři se setkáme, máme moc hodnotit pravdivost, hledat skutečná fakta a poctivě a s respektem posilovat své vlastní životy a naše komunity.

Reference

Dike, C. (2008). Patologické lhaní: příznak nebo nemoc? | Psychiatrické časy . psychiatrictimes.com . Získáno 8. března 2017, z http://www.psychiatrictimes.com/articles/pathological-lying-symptom-or-disease

Dike, C., Baranoski, M., & Griffith, E. (2005). Znovu navštíveno patologické lhaní . Získáno 11. března 2017, z http://jaapl.org/content/jaapl/33/3/342.full.pdf

Bývalý důstojník CIA vás naučí, jak rozpoznat lež l Digiday . (2016). Youtube . Získáno 8. března 2017, z https://youtu.be/pni_kDv9BsU

Glader, P. (2017). 10 žurnalistických značek, kde najdete skutečná fakta spíše než alternativní fakta . Forbes.com . Získáno 11. března 2017, z https://www.forbes.com/sites/berlinschoolofcreativeleadership/2017/02/01/10-journalism-brands-where-you-will-find-real-facts-rather-than-alternative- fakta/#581db1d2e9b5

Graham, D. (2017). „Alternativní fakta“: Zbytečné lži Trumpovy administrativy . Atlantik . Získáno 11. března 2017, z https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/01/the-pointless-needless-lies-of-the-trump-administration/514061/

Gray, R. (2007). Děti nejsou tak nevinné, jak předstírají . Telegraph.co.uk . Získáno 10. března 2017, z http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/3298979/Babies-not-as-innocent-as-they-pretend.html

Jak poznat lháře | Pamela Meyerová . (2011). Youtube . Získáno 8. března 2017, z https://youtu.be/P_6vDLq64gE

Meyer, P. (2010). Spotování lži (1. vyd.). New York: Griffin svatého Martina.

O’Keefe, E. (2017). Bernie Sanders nazývá Trumpa ‚patologickým lhářem‘; Al Franken říká, že „několik“ republikánů si myslí, že Trump je duševně nemocný . Washington Post . Získáno 11. března 2017, z https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2017/02/12/bernie-sanders-calls-trump-a-pathological-liar-al-franken-says-a- few-republikans-think-trump-is-duševně nemocný/?utm_term=.5e7ff47f3691

Simon, K. (2009). Sociopat od vedle . Interview Magazine . Získáno 10. března 2017, z http://www.interviewmagazine.com/culture/conscience-lack-of#_

Stout, M. (2005). Sociopat vedle (1. vyd.). New York: Crown Publishing Group.